Апеляційний суд підтримав покарання обвинуваченому у самовільному залишенні військової частини

Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу обвинуваченого Д. на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо обвинувачення у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

 Обставини справи

Обвинувачений Д. під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині А-3817 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив розташування військової частини та перебував за межами місця служби понад три доби, проводив час на власний розсуд та не виконував свої службові обов’язки в умовах воєнного стану, до моменту добровільної явки.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області гр. Д. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 5 /п’яти/ років позбавлення волі.

Розгляд апеляційної скарги

На вказаний вирок обвинувачений Д. подав апеляційну скаргу, у якій просив змінити оскаржуваний вирок та призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, не пов’язане із позбавленням волі. На підтримку своїх апеляційних вимог покликається, що оскаржуваний вирок є необґрунтованим, суворим і таким, що не відповідає принципам достатності покарання для виправлення винного. Зазначає про наявність обставин, які пом’якшують покарання, а саме повне визнання ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Стверджує, що за час провадження у справі вже багато разів пожалкував за скоєне. Також відсутні обставини, які обтяжують покарання. Покликається, що він раніше не судимий, має низку хронічних захворювань, які потребують постійного нагляду лікарів.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ухвалила апеляційну скаргу обвинуваченого Д. залишити без задоволення, а вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області - без змін.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не містить правових підстав для зміни оскаржуваного вироку суду, а отже така визнається судом апеляційної інстанції необґрунтованою та до задоволення не підлягає. Крім того, за наслідками апеляційного перегляду істотних порушень кримінального процесуального закону, які б перешкодили чи могли перешкодити суду першої інстанції ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, колегією суддів не встановлено.