Відбулась зустріч суддів Верховного Суду із львівськими колегами

Судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Євген Синельников, Владислав Шипович, Євген Петров і Наталія Сакара, в рамках візиту організованого Львівським апеляційним судом та ЛРВ НШСУ, надали методичну допомогу колегам зі Львова та Львівської області та провели захід «Діалог суддів з питань застосування норм права протягом воєнного стану: єдність у правозастосуванні від першої інстанції до касації».

Євген Синельников проаналізував підстави скасування за результатами касаційного перегляду судових рішень, ухвалених судами відповідних регіонів.

Доповідач проаналізував висновки КЦС ВС у відповідних справах щодо: умов договору довічного утримання й підстав для його розірвання; належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів; моральної шкоди, завданої особі тривалим кримінальним провадженням, яке було закрито; віндикаційного позову як належного способу захисту права спадкоємця при накладенні земельних ділянок та ін.

Також суддя розглянув питання поділу батьківської відповідальності, встановлення фактів, оголошення військовослужбовця померлим, мікрокредитування, підстав зупинення провадження у справі.

Владислав Шипович виступив із доповіддю на тему «Доказування у цивільному судочинстві – стандарт, тягар, презумпції. Практика Верховного Суду».

Він звернув увагу, що у кримінальному судочинстві суди України вже тривалий час застосовують стандарт доказування «поза розумним сумнівом». Однак у цивільному судочинстві питання про стандарт доказування, незважаючи на його актуальність, на думку доповідача, ще не отримало достатньої уваги і дослідження не проводяться. Суддя розглянув, з наведенням практики ВС, питання про застосування презумпцій і преюдицій під час розгляду цивільних справ.

Євген Петров прочитав лекцію «Актуальні питання розгляду земельних спорів у практиці Верховного Суду».

Суддя звернув увагу, що в обох випадках заявники фактично не реалізовували право на компенсацію, проте результати розгляду заяв різняться. Також він зазначив, що земельні спори загалом є надзвичайно складною темою з безліччю невирішених аспектів, які потребують подальшого осмислення та дискусії.

Наталія Сакара виступила з доповіддю «Зловживання процесуальними правами та  надмірний формалізм: тонкощі судового тлумачення». Суддя навела приклади зловживання правом на подання заяви в практиці ЄСПЛ.

Учасники зустрічі також обговорили у форматі дискусії й інші важливі питання функціонування судової системи в сучасних реаліях.