Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника позивача адвоката Б. на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у справі за позовом І. до І., третя особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.
Обставини справи
Громадянин І. звернувся до суду з позовом до відповідачки І., третя особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який за рішенням суду було розірвано. У шлюбі у них народилось троє дітей, двоє з яких на даний час є повнолітніми. Після розірвання шлюбу двоє неповнолітніх дітей певний час проживали разом з матір’ю, проте відповідачка зловживала алкогольними напоями, часто залишала дітей самих, у зв’язку з чим діти просили його забрати їх до себе. Після чого діти переїхали до позивача та почали проживати разом з ним у квартирі, де і проживають на даний час. Зазначає, що відповідачка не бере участі у вихованні та утриманні неповнолітньої доньки, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною та не виконує покладених на неї законом батьківських обов’язків. Усі питання щодо виховання, забезпечення та розвитку дитини вирішуються позивачем самостійно. Позивач вважає, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, тому просив суд позбавити іі батьківських прав.
Рішенням Путсомитівського районного суду Львівської області у задоволенні позову І. до І., третя особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав відмовлено.
Розгляд апеляційної скарги
Рішення суду оскаржила представник позивача - адвокат Б, вважає рішення незаконним, ухваленим без повного з’ясування обставин, що мають значення справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи. В апеляційній скарзі зазначила, що до позовної заяви додано достатньо доказів, які свідчать про умисне та винне ухилення відповідачки від виконання батьківських обов’язків та самоусунення від них.
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду постановила апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Б. задовольнити, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області – скасувати. Ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги І. до І., третя особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав – задовольнити, позбавити І. батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Таке своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що матеріалів справи встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу разом з донькою не проживає, не приймає жодної участі у житті дитини, з нею не спілкується, не цікавиться її життям, здоров’ям, навчанням, відпочинком, проведенням нею часу після навчання, її проблемами, матеріально її не забезпечує. На думку колегії суддів, така поведінка матері щодо своєї дитини свідчить про її свідоме ухилення від виконання батьківських обов’язків. Будь які життєві обставини не повинні бути перешкодою для виконання матір’ю своїх батьківських обов’язків щодо виховання дитини, дитина не повинна від цього страждати.

