Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У вівторок, 28 червня, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу адвокатки в інтересах першого заступника Пустомитівського міського голови, на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про відсторонення від посади.
Коротко про обставини справи
Будучи службовою особою, підозрюваний, отримав 6 квітня 2022 року від волонтера 100 тис. грн неправомірної вигоди, за передачу Пустомитівською міською радою автобуса «VOLBO B7R», з метою забезпечення перевезення особового складу та військового майна підрозділу ЗСУ – «Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного». Зазначимо, що транспортний засіб був раніше переданий міськраді, як безоплатна гуманітарна допомога з Фінляндії.
До підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, проте останнього звільнено під заставу понад 1 млн грн. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 368, ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Розгляд апеляційної скарги
Під час судового засідання захисник підозрюваного апелювала, що ризики щодо спотворення доказів є відсутні, надавши у судовому засіданні копію наказу та акту про відчуження майна. Відтак, вважає безпідставним подальше відсторонення підозрюваного від посади.
Водночас, прокурор у судовому засіданні заперечив апеляційну скаргу та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, через необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів та всебічне з’ясування обставин інкримінованого правопорушення.
Заслухавши доводи сторін колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду залишила ухвалу слідчого судді без змін, а саму апеляційну скаргу – без задоволення.
Читайте також: Львівський апеляційний суд погодився з рішенням першої інстанції щодо Євгена Шпитка, який підозрюється в контрабанді бронежилетів
_03_03.png)
