Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу прокурора на вирок Франківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні відносно гр. В. та гр. С. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Обставини справи
Гр. В. обвинувачується в тому, що керуючи автомобілем «Кіа Soul», порушив Правила дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при здійсненні повороту ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу по якій здійснювався заїзд - виїзд на територію ТЦ, не дав перевагу в русі мотоциклу «Suzuki», без реєстраційних номерів під керуванням водія С., котрий рухався головною дорогою в напрямку до центру міста, що призвело до зіткнення між їхніми транспортними засобами. Внаслідок вказаної ДТП, наступила смерть потерпілого К. – пасажира мотоциклу «Suzuki», а водій мотоцикла гр. С. отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Гр. С. обвинувачується в тому, що керуючи мотоциклом «Suzuki», без реєстраційних номерів та без права керування транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху України та проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, рухаючись із швидкістю, яка перевищувала допустиму на цій ділянці дороги, виїхав на смугу руху автомобіля «Кіа Soul», під керуванням водія В., котрий здійснював поворот ліворуч з головної дороги на другорядну дорогу по якій здійснювався заїзд-виїзд на територію ТЦ, не вжив своєчасних заходів до екстреного гальмування транспортного засобу, що призвело то зіткнення керованих ними транспортних засобів. Внаслідок вказаної ДТП, наступила смерть потерпілого К. – пасажира мотоциклу «Suzuki», а обвинувачений гр. С. отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості
Вироком Франківського районного суду м. Львова гр. В. та гр. С. визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та обидвом призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засуджених від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк два роки.
Розгляд апеляційної скарги
Не погоджуючись із вироком суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Франківського районного суду м. Львова скасувати у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинувачених. Ухвалити новий вирок, яким визнати гр. В. та гр. С. винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити їм покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим терміном 3 роки.
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ухвалила: апеляційну скаргу прокурора – задовольнити частково, вирок Франківського районного суду м. Львова відносно гр. В. та та гр. .С. скасувати , та призначити новий розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Постановляючи рішення про скасування вироку апеляційний суд звернув увагу місцевого суду на те, що при новому судовому розгляді суду першої інстанції необхідно усунути порушення кримінально – процесуального закону, дати належну оцінку доказам з урахуванням позицій сторін з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, із зазначенням мотивів, з яких суд приймає до уваги одні докази та відкидає інші, і в залежності від установлених обставин, ухвалити законне, обґрунтоване й належним чином умотивоване рішення.

