flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Призначено апеляційний розгляд у справі Третьої комунальної стоматологічної поліклініки

14 серпня 2020, 11:05

     В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Управління охорони здоров’я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова у справі за заявою К. про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом до Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова про стягнення заборгованості по заробітній платі. Оскаржуваною ухвалою заяву позивача задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, боржника Комунальну 3-тю стоматологічну поліклініку м. Львова на Львівську міську раду та Управління охорони здоров’я департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

     Розгляд апеляційної скарги було призначено на 27.07.2020, однак слухання цивільної справи відкладено у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю одного із суддів судової колегії. Наступне судове засідання у справі призначено на 15.00 год. 19.08.2020.

     З метою недопущення можливості нівелювати судову систему в цілому та суддів зокрема, які у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежними від будь – якого незаконного впливу, тиску або втручання, Львівський апеляційний суд звертається до громадян, учасників судового провадження, представників громадських організацій та об’єднань з проханням утриматись від необґрунтованих коментарів процесуальних дій при розгляді даної цивільної справи, а також надання правової оцінки судових рішень у провадженні  до закінчення апеляційного розгляду по суті.

     Судді є публічними особами, а отже, можуть піддаватися критиці, яка ґрунтується на праві інших осіб висловлювати свої оціночні судження стосовно здійснення правосуддя як прилюдно, так у засобах масової інформації, в соціальних мережах. Однак неприпустимими є публічні звинувачення судів і суддів у корупції або вчиненні інших злочинів, у неналежному виконанні своїх обов’язків, у продажності, у заангажованості, без наведення конкретних фактів. Формуючи в такий спосіб негативне ставлення громадян до судової системи, такі дії мають ознаки переслідування та спрямовані на підрив авторитету правосуддя.