Суд змінив покарання обвинуваченому у грабежі

Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на вирок Залізничного районного суду м. Львова, щодо обвинуваченого Р. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

Обставини справи

Обвинувачений Р. перебуваючи у приміщенні магазину та маючи умисел на викрадення чужого майна, ввівши в оману продавця, що мобільний телефон, який знаходився на прилавку належить йому, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито заволодів мобільним телефоном. Продовжуючи свою злочинну діяльність, вийшов на вулицю з викраденим майном і маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поїхав на скутері, однак, був затриманий перехожим та потерпілим.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова обвинуваченого Р. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

 Розгляд апеляційної скарги

На вказаний вирок суду перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуваний вирок у частині призначення покарання скасувати, та ухвалити у цій частині новий вирок, яким обвинуваченого Р. визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням положень ст.69-1 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі.

На підтримку своїх апеляційних вимог прокурор покликається, що місцевим судом при призначенні обвинуваченому Р. покарання не дотримано вимог ст.ст.63, 65, 69, ч.1 ст.69-1 КК України, у зв’язку із чим призначено більш м’яке покарання, ніж передбачено законом про кримінальну відповідальність, чим допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме ст.69-1 КК України.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ухвалила апеляційну скаргу першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволити, вирок Залізничного районного суду м. Львова щодо обвинуваченого Р. у частині призначеного покарання скасувати. Обвинуваченого Р. визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України у виді 6 (шести) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Таке своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що доводи прокурора про визначений судом обвинуваченому за ч.4 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69-1 КК України, строк покарання у виді 5 років позбавлення волі не узгоджується із положеннями КК України. Таким чином, при апеляційному розгляді встановлено, що місцевий суд при призначенні обвинуваченому Р. покарання неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, що відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КК України є підставою для скасування вироку.