Суд зобов’язав ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» спростувати недостовірну інформацію, поширену про Сергія Рибалка

Львівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія Люкс» на рішення Галицького районного суду м. Львова у справі за позовом колишнього народного депутата України Сергія Рибалка про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформації.

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс», в якому покликався на те, що у грудні 2018 року на сайті Телеканалу новин «24» https://24tv.ua/ опубліковано статтю та розміщено відеоролик «Вєсті.ua: Справжня сутність Рибалки. Фігове правосуддя», в яких містилася недостовірна і образлива інформація стосовно народного депутата України. Представник позивача звертався до відповідача щодо спростування цієї інформації, однак останній вважав її оціночним судженням, що не підлягає спростуванню чи доведенню правдивості.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 1 лютого 2021 року позов було задоволено, проте відповідач подав апеляційну скаргу. Судом встановлено, що суб`єкт інформаційної діяльності Телеканал новин «24», на сайті якого була розміщена вищезазначена інформація, належить ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс».

Заслухавши доводи сторін, колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду постановила апеляційну скаргу ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» задоволити частково, рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов Сергія Рибалка задоволити частково. Зокрема, визнати інформацію, поширену у відеоролику, який був розміщений ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс» у статті на сайті Телеканалу новин «24», недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача.

Зобов`язано телерадіокомпанію у строк не пізніше трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду у справі законної сили, спростувати інформацію шляхом розміщення на сайті відповідача резолютивної частини судового рішення у цій справі та стягнуто на користь позивача судові витрати по справі у сумі 24 873 грн.

Читайте також: Захист честі і гідності: апеляцію «ЗІК» на рішення суду за позовом Ірини Фаріон залишено без задоволення .