Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Позивач Г. звернувся до суду із позовом до ПАТ «Укрпошта» про захист прав споживачів та стяшгення коштів. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ним було відправлено посилку з мобільним телефоном та навушниками, при отриманні повідомлення про повернення посилки та при отриманні такої, ним було виявлено, що в посилці відсутні вкладені предмети, а натомість у посилці знаходились камінь та господарське мило. Одразу на місці працівником пошти було складено акт, та позивачем подано відповідну заяву керівництву про відшкодування збитків.
Рішення Радехівського районного суду позов було задоволено повністю, та стягнуто з ПАТ «Укрпошта» в користь позивача Г. розмір суми оголошеної цінності поштового відправлення та вартість послуг поштового зв’язку.
Представником відповідача ПАТ «Укрпошта» було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу постановила залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Таке своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що відповідачем було порушено права позивача як споживача та повністю доведено факт втрати ним вкладеного поштового відправлення, а отже збитки, завдані позивачу неналежним виконанням довогору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню.