Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Позивач – адвокат Лубинський звернувся до суду з заявою, в якій просив зобов’язати відповідачку Фаріон припинити давати публічну негативну соціальну оцінку, висловлювати своє принизливе ставлення або іншим чином посягати на права і свободи, честь і гідність російськомовного населення України та мешканців Донецької та Луганської областей, та заборонити вчиняти такі дії у майбутньому. Крім того відшкодувати спричинену позивачу моральну шкоду та понесені судові витрати у зв’язку із розглядом цивільної справи.
Рішенням Шевченківського районного суду у задоволення позову адвоката Лубинського відмовлено за безпідставністю. На рішення суду позивачем було подано до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Лубинського постановила залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Таке своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що позивач не довів порушення саме його прав або прав членів його сім’ї внаслідок озвучення відповідачкою інформації у програмі «Юркевич: акценти» на телеканалі НТА від 08 листопада 2019 року, а також під час інтерв’ю, відео якого відповідач виклав на своєму YouTube каналі, відтак, не є підставою вважати порушенням прав саме позивача (членів його сім’ї, які не надали йому право на представлення (захист) своїх інтересів в суді), тому суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для задоволення позову,у тому числі позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.