flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Львівський апеляційний суд залишив без змін вирок відносно 40-річної, за повторні крадіжки товарів в умовах воєнного стану

28 квітня 2023, 11:00

26 квітня у режимі відеоконференції розглянуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченої на вирок Галицького районного суду міста Львова від 27 лютого 2023 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вироку суду першої інстанції, 40-річну жінку, раніше судиму, визнано винною у вчиненні таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Стягнути з обвинуваченої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича компанія «Львівхолод» матеріальну шкоду в розмірі 1256 грн., 20 коп.

Так, 6 грудня 2022 року, у Львові приблизно о 17:10 год, обвинувачена таємно викрала з приміщення магазину «Рукавичка»: каву різних видів, мед натуральний акацієвий, олію оливкову, заподіявши ТзОВ TBK «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 692 гривні 92 копійки.

Цього ж дня, приблизно о 21:58 год., жінка поцупила з того самого магазину такі товари: шоколадні фігури «Світоч», каву різних видів, чай, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, чим також заподіяла ТзОВ TBK «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 563 гривень 28 копійок.

Під час розгляду апеляційної скарги захисник просив вирок місцевого суду скасувати, застосувати до обвинуваченої ст. 69 КК України та призначити більш м'яке покарання. Однак, прокурор заперечив доводам апелянта та підтвердив, що умисні дії обвинуваченої вірно кваліфіковані судом першої інстанції як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України. Тому вирок є законними та обґрунтованим, жодних порушень кримінально-процесуального закону немає.

Також прокурор зазначив, що на сьогодні щодо обвинуваченої скеровано до львівських судів ще 2 обвинувальних акти у Шевченківський районний суд міста Львова від 5 січня 2023 року та у Галицький районний суд міста Львова від 13 січня 2023 року, які кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Заслухавши доводи обвинуваченої та її захисника, міркування прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що відсутні підстави для застосування до обвинуваченої положень ст. 69 КК України. Оскільки поведінка обвинуваченої свідчить про її схильність до вчинення умисних кримінальних правопорушень проти власності та про небажання ставати на шлях виправлення. Таким чином, доводи обвинуваченої, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду постановила залишити без задоволення апеляційну скаргу захисника, а вирок суду першої інстанції – без змін.

 

Читайте також: На Дрогобиччині засуджено чоловіка за крадіжки продовольчих товарів під час воєнного стану.